Nghiên cứu thực nghiệm về cơ chế thúc đẩy hành vi môi trường chủ động của doanh nghiệp tại tỉnh Khánh Hòa, Việt Nam
DOI:
https://doi.org/10.24311/jabes/2023.34.9.6Từ khóa:
Áp lực các bên liên quan, Hành vi môi trường chủ động, Việt NamTóm tắt
Mục tiêu của nghiên cứu này nhằm xác định áp lực của các bên liên quan lên hành vi môi trường chủ động của doanh nghiệp. Dữ liệu nghiên cứu được thu thập từ một khảo sát 407 doanh nghiệp đang hoạt động trên địa bàn tỉnh Khánh Hòa, Việt Nam bằng kỹ thuật chọn mẫu ngẫu nhiên đơn giản. Mô hình phương trình cấu trúc bình phương tối thiểu riêng phần (PLS-SEM) được sử dụng để ước lượng và kiểm định ảnh hưởng của áp lực các bên liên quan lên hành vi môi trường chủ động của doanh nghiệp với phần mềm thống kê SmartPLS 4.0. Kết quả nghiên cứu chỉ ra rằng áp lực thể chế, áp lực khách hàng, áp lực xã hội, và áp lực nội bộ đều có tác động dương lên hành vi môi trường chủ động của doanh nghiệp, trong đó, áp lực nội bộ có tác động mạnh nhất. Nghiên cứu cũng đề xuất một số hàm ý thực tiễn quan trọng nhằm giúp các nhà hoạch định chính sách và các bên liên quan thúc đẩy các doanh nghiệp áp dụng trách nhiệm môi trường và kinh doanh theo hướng bền vững.
Tài liệu tham khảo
Azzone, G., Bianchi, R., & Noci, G. (1997). Implementing environmental certification in Italy: Managerial and competitive implications for firms. Eco-Management and Auditing, 4(3), 98–108.
Banerjee, S. B., Iyer, E. S., & Kashyap, R. K. (2003). Corporate environmentalism: Antecedents and influence of industry type. Journal of Marketing, 67(2), 106–122.
Bansal, P., Roth, K., Golden-Biddle, K., & Houghton, S. (2000). Why companies go green: A model of ecological responsiveness. The Academy of Management Journal, 43(4), 717–736.
Cohen, J. (1988). Statistical Power Analysis for the Behavioral Sciences. New York: Routledge.
Darnall, N., Henriques, I., & Sadorsky, P. (2010). Adopting proactive environmental strategy: The influence of stakeholders and firm size. Journal of Management Studies, 47(6), 1072–1094. doi: 10.1111/j.1467-6486.2009.00873.x
Do, B., & Nguyen, N. (2020). The links between proactive environmental strategy, competitive advantages and firm performance: An empirical study in Vietnam. Sustainability (Switzerland), 12(12), 4962. doi: 10.3390/su12124962
Dong, S., Burritt, R., & Qian, W. (2014). Salient stakeholders in corporate social responsibility reporting by Chinese mining and minerals companies. Journal of Cleaner Production, 84(1), 59–69. doi: 10.1016/j.jclepro.2014.01.012
Franke, G., & Sarstedt, M. (2019). Heuristics versus statistics in discriminant validity testing: A comparison of four procedures. Internet Research, 29(3), 430–447. doi: 10.1108/IntR-12-2017-0515
Gattiker, T. F., & Carter, C. R. (2010). Understanding project champions’ ability to gain intra-organizational commitment for environmental projects. Journal of Operations Management, 28(1), 72–85. doi: 10.1016/j.jom.2009.09.001
González-Benito, J., & González-Benito, Ó. (2006). A review of determinant factors of environmental proactivity. Business Strategy and the Environment, 15, 87–102. doi: 10.1002/bse.450
Guo, Y., & Wang, L. (2022). Environmental entrepreneurial orientation and firm performance: The role of environmental innovation and stakeholder pressure. SAGE Open, 12(1), 21582440211. doi: 10.1177/21582440211061354
Hair, J. F., Sarstedt, M., Ringle, C. M., & Gudergan, S. P. (2018). Advanced Issues in Partial Least Squares Structural Equation Modeling (PLS-SEM). Thousand Oaks, CA: Sage.
Hair, J. F., Risher, J. J., Sarstedt, M., & Ringle, C. M. (2019). When to use and how to report the results of PLS-SEM. European Business Review, 31(1), 2–24. doi: 10.1108/EBR-11-2018-0203
He, Z. X., Shen, W. X., Li, Q. B., Xu, S. C., Zhao, B., Long, R. Y., & Chen, H. (2018). Investigating external and internal pressures on corporate environmental behavior in papermaking enterprises of China. Journal of Cleaner Production, 172, 1193–1211. doi: 10.1016/j.jclepro.2017.10.115
Henriques, I., & Sadorsky, P. (1996). The determinants of an environmentally responsive firm: An empirical approach. Journal Of Environmental Economics and Management, 30, 381–395.
Henseler, J., Ringle, C. M., & Sarstedt, M. (2015). A new criterion for assessing discriminant validity in variance-based structural equation modeling. Journal of the Academy of Marketing Science, 43(1), 115–135. doi: 10.1007/s11747-014-0403-8
Hsu, C. C., Tan, K. C., Zailani, S. H. M., & Jayaraman, V. (2013). Supply chain drivers that foster the development of green initiatives in an emerging economy. International Journal of Operations and Production Management, 33(6), 656–688. doi: 10.1108/IJOPM-10-2011-0401
Hwang, B. N., Huang, C. Y., & Wu, C. H. (2016). A TOE approach to establish a green supply chain adoption decision model in the semiconductor industry. Sustainability (Switzerland), 8(2), 168. doi: 10.3390/su8020168
Laplante, B., & Rilstone, P. (1999). Environmental inspections and emissions of the pulp and paper industry: The case of Quebec. Journal of Environmental Economics and Management, 31(1), 19–36. doi: 10.1596/1813-9450-1447
Latip, M., Sharkawi, I., Mohamed, Z., & Kasron, N. (2022). The impact of external stakeholders’ pressures on the intention to adopt environmental management practices and the moderating effects of firm size. Journal of Small Business Strategy, 32(3), 45–66. doi: 10.53703/001c.35342
Lee, J. W., Kim, Y. M., & Kim, Y. E. (2018). Antecedents of adopting corporate environmental responsibility and green practices. Journal of Business Ethics, 148(2), 397–409. doi: 10.1007/S10551-016-3024-Y
Liu, X., Liu, B., Shishime, T., Yu, Q., Bi, J., & Fujitsuka, T. (2010). An empirical study on the driving mechanism of proactive corporate environmental management in China. Journal of Environmental Management, 91(8), 1707–1717. doi: 10.1016/j.jenvman.2010.03.011
Maggioni, D., & Santangelo, G. D. (2017). Local environmental non-profit organizations and the green investment strategies of family firms. Ecological Economics, 138, 126–138. doi: 10.1016/j.ecolecon.2017.03.026
Rui, Z., & Lu, Y. (2021). Stakeholder pressure, corporate environmental ethics, and green innovation. Asian Journal of Technology Innovation, 29(1), 70–86. doi: 10.1080/19761597.2020.1783563
Russo, D., & Stol, K. J. (2021). PLS-SEM for software engineering research: An introduction and survey. ACM Computing Surveys, 54(4), 1–38. doi: 10.1145/3447580
Sarstedt, M., Ringle, C. M., & Hair, J. F. (2021). Partial least squares structural equation modeling. In Handbook of Market Research (pp. 1–47). Springer International Publishing. doi: 10.1007/978-3-319-05542-8_15-2
Singh, N., Jain, S., & Sharma, P. (2014). Determinants of proactive environmental management practices in Indian firms: An empirical study. Journal of Cleaner Production, 66, 469–478. doi: 10.1016/j.jclepro.2013.11.055
Tatoglu, E., Bayraktar, E., & Arda, O. A. (2015). Adoption of corporate environmental policies in Turkey. Journal of Cleaner Production, 91, 313–326. doi: 10.1016/j.jclepro.2014.12.039
VCCI. (2020). Báo cáo chỉ số năng lực cạnh tranh cấp tỉnh của Việt Nam. Truy cập từ https://pcivietnam.vn/
Walker, H., di Sisto, L., & McBain, D. (2008). Drivers and barriers to environmental supply chain management practices: Lessons from the public and private sectors. Journal of Purchasing and Supply Management, 14(1), 69–85. doi: 10.1016/j.pursup.2008.01.007
Wang, L., Li, W., & Qi, L. (2020). Stakeholder pressures and corporate environmental strategies: A meta-analysis. Sustainability (Switzerland), 12(3), 1172. doi: 10.3390/SU12031172
Zhang, B., Bi, J., Yuan, Z., Ge, J., Liu, B., & Bu, M. (2008). Why do firms engage in environmental management? An empirical study in China. Journal of Cleaner Production, 16(10), 1036–1045. doi: 10.1016/j.jclepro.2007.06.016
Tải xuống
Đã Xuất bản
Số
Chuyên mục
Giấy phép
Bản quyền (c) 2026 Tạp chí Nghiên cứu Kinh tế và Kinh doanh Châu Á
Tác phẩm này được cấp phép theo Giấy phép quốc tế Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 .



