Tác động của hệ thống kế toán quản trị và kiểm soát đến kết quả hoạt động kinh doanh của doanh nghiệp: Vai trò của đổi mới sáng tạo mở hướng nội
DOI:
https://doi.org/10.24311/jabes/2025.36.12.03Từ khóa:
Kế toán quản trị, Đổi mới sáng tạo mở, Kết quả hoạt động kinh doanhTóm tắt
Nghiên cứu này đánh giá ảnh hưởng của hệ thống kế toán quản trị và kiểm soát đến đổi mới sáng tạo mở hướng nội và kết quả hoạt động kinh doanh, đồng thời kiểm định vai trò trung gian của đổi mới sáng tạo mở hướng nội. Kết quả phân tích dữ liệu từ 262 doanh nghiệp vừa và lớn tại Việt Nam từ phần mềm SmartPLS4 cho thấy việc sử dụng hệ thống kế toán quản trị và kiểm soát chẩn đoán và tương tác đều có ảnh hưởng tích cực đến đổi mới sáng tạo mở hướng nội. Ngoài ra, nó còn ảnh hưởng đến kết quả hoạt động kinh doanh thông qua đổi mới sáng tạo mở hướng nội. Nghiên cứu đóng góp thêm vào tài liệu học thuật về việc sử dụng hệ thống kế toán quản trị kết hợp khung đòn bẩy kiểm soát của Simons (1995) trong bối cảnh đổi mới sáng tạo mở. Bên cạnh đó, bài báo cung cấp hàm ý quản trị quan trọng cho các nhà quản lý trong việc sử dụng hệ thống kế toán quản trị và kiểm soát, tích cực tiếp thu các kiến thức và công nghệ từ bên ngoài nhằm nâng cao kết quả hoạt động kinh doanh của doanh nghiệp.
Tài liệu tham khảo
Akroyd, C., & Maguire, W. (2011). The roles of management control in a product development setting. Qualitative Research in Accounting & Management, 8(3), 212-237. https://doi.org/10.1108/11766091111162061
Al Nuaimi, F. M. S., Singh, S. K., & Ahmad, S. Z. (2024). Open innovation in SMEs: a dynamic capabilities perspective. Journal of Knowledge Management, 28(2), 484-504. https://doi.org/10.1108/JKM-11-2022-0906
Augier, M., & Teece, D. J. (2009). Dynamic capabilities and the role of managers in business strategy and economic performance. Organization Science, 20(2), 410-421. https://doi.org/10.1287/orsc.1090.0424
BambuUP. (2023). Báo cáo Hệ sinh thái đổi mới sáng tạo mở Việt Nam 2023. Truy cập tại https://ebook.bambuup.com/OI-report-2023
Barney, J. (1991). Firm resources and sustained competitive advantage. Journal of Management, 17(1), 99-120. https://doi.org/10.1177/014920639101700108
Barros, R. S., & Ferreira, A. M. D. S. d. C. (2019). Bridging management control systems and innovation: the evolution of the research and possible research directions. Qualitative Research in Accounting & Management, 16(3), 342-372. https://doi.org/10.1108/QRAM-05-2017-0043
Bayona-Saez, C., Cruz-Cázares, C., García-Marco, T., & Sánchez García, M. (2017). Open innovation in the food and beverage industry. Management Decision, 55(3), 526-546. https://doi.org/10.1108/MD-04-2016-0213
Bedford, D. S. (2015). Management control systems across different modes of innovation: Implications for firm performance. Management Accounting Research, 28, 12-30. https://doi.org/10.1016/j.mar.2015.04.003
Bergman, J., Jantunen, A., & Saksa, J. M. (2009). Enabling open innovation process through interactive methods: Scenarios and group decision support systems. International Journal of Innovation Management, 13(01), 139-156. https://doi.org/10.1142/S1363919609002224
Bisbe, J., Batista-Foguet, J.-M., & Chenhall, R. (2007). Defining management accounting constructs: A methodological note on the risks of conceptual misspecification. Accounting, Organizations and Society, 32(7-8), 789-820. https://doi.org/10.1016/j.aos.2006.09.010
Bisbe, J., & Malagueño, R. (2009). The choice of interactive control systems under different innovation management modes. European Accounting Review, 18(2), 371-405. https://doi.org/10.1080/09638180902863803
Bisbe, J., & Malagueño, R. (2015). How control systems influence product innovation processes: Examining the role of entrepreneurial orientation. Accounting and Business Research, 45(3), 356-386. https://doi.org/10.1080/00014788.2015.1009870
Bisbe, J., & Otley, D. (2004). The effects of the interactive use of management control systems on product innovation. Accounting, Organizations and Society, 29(8), 709-737. https://doi.org/10.1016/j.aos.2003.10.010
Biswas, S. S. N., & Akroyd, C. (2022). Management control systems and the strategic management of innovation. Qualitative Research in Accounting & Management, 19(5), 513-539. https://doi.org/10.1108/QRAM-04-2021-0083
Bộ Kế hoạch và Đầu tư. (2024). Sách trắng doanh nghiệp Việt Nam năm 2024. Nhà xuất bản Thống kê. Truy cập từ https://www.nso.gov.vn/default/2024/10/sach-trang-doanh-nghiep-viet-nam-nam-2024/
Bogers, M., Chesbrough, H., Heaton, S., & Teece, D. J. (2019). Strategic management of open innovation: A dynamic capabilities perspective. California Management Review, 62(1), 77-94. https://doi.org/10.1177/0008125619885150
Cepeda, J., & Arias-Pérez, J. (2018). Information technology capabilities and organizational agility: The mediating effects of open innovation capabilities. Multinational Business Review, 27(2), 198-216. https://doi.org/10.1108/MBR-11-2017-0088
Chang, C. H., Chen, Y. S., & Lin, M. J. J. (2014). Determinants of absorptive capacity: Contrasting manufacturing vs services enterprises. R&D Management, 44(5), 466-483. https://doi.org/10.1111/radm.12086
Cheng, C. C., & Shiu, E. C. (2015). The inconvenient truth of the relationship between open innovation activities and innovation performance. Management Decision, 53(3), 625-647. https://doi.org/10.1108/MD-03-2014-0163
Chesbrough, H. (2006). Open innovation: a new paradigm for understanding industrial innovation. In Chesbrough, H., Vanhaverbeke, W., West, J. (Eds.), Open Innovation: Researching a New Paradigm (Vol. 400). Oxford University Press Oxford.
Chesbrough, H., & Bogers, M. (2014). Explicating open innovation: Clarifying an emerging paradigm for understanding innovation. New Frontiers in Open Innovation (pp. 3-28). Oxford: Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199682461.003.0001
Đào Lê Linh Chi, Từ Minh Hiệu, & Phạm Hồng Quất. (2021). Đổi mới sáng tạo mở: Cơ hội và thách thức cho doanh nghiệp Việt Nam. Tạp chí Khoa học & Công nghệ Việt Nam, 9, 4-8. https://vjol.info.vn/index.php/khcn/article/view/60847
Đinh Văn Hoàng. (2023). Nghiên cứu ảnh hưởng của năng lực số và lãnh đạo số đến năng lực đổi mới sáng tạo của các doanh nghiệp vừa và nhỏ Việt Nam. Tạp chí Nghiên cứu Kinh tế và Kinh doanh Châu Á, 34(10), 04-22. https://doi.org/10.24311/jabes/2023.34.10.3
Enkel, E., Gassmann, O., & Chesbrough, H. (2009). Open R&D and open innovation: Exploring the phenomenon. R&D Management, 39(4), 311-316. https://doi.org/10.1111/j.1467-9310.2009.00570.x
Fornell, C., & Larcker, D. F. (1981). Evaluating structural equation models with unobservable variables and measurement error. Journal of Marketing Research, 18(1), 39-50. https://doi.org/10.1177/002224378101800104
Hair, J. F., Risher, J. J., Sarstedt, M., & Ringle, C. M. (2019). When to use and how to report the results of PLS-SEM. European Business Review, 31(1), 2-24. https://doi.org/10.1108/EBR-11-2018-0203
Henri, J. F. (2006). Management control systems and strategy: A resource-based perspective. Accounting, Organizations and Society, 31(6), 529-558. https://doi.org/10.1016/j.aos.2005.07.001
Henseler, J., Ringle, C. M., & Sarstedt, M. (2015). A new criterion for assessing discriminant validity in variance-based structural equation modeling. Journal of the Academy of Marketing Science, 43(1), 115-135. https://doi.org/10.1007/s11747-014-0403-8
Hofmann, S., Wald, A., & Gleich, R. (2012). Determinants and effects of the diagnostic and interactive use of control systems: An empirical analysis on the use of budgets. Journal of Management Control, 23(3), 153-182. https://doi.org/10.1007/s00187-012-0156-9
Hoque, Z. (2011). The relations among competition, delegation, management accounting systems change and performance: A path model. Advances in Accounting, 27(2), 266-277. https://doi.org/10.1016/j.adiac.2011.05.006
Huizingh, E. K. (2011). Open innovation: State of the art and future perspectives. Technovation, 31(1), 2-9. https://doi.org/10.1016/j.technovation.2010.10.002
Hung, K. P., & Chou, C. (2013). The impact of open innovation on firm performance: The moderating effects of internal R&D and environmental turbulence. Technovation, 33(10-11), 368-380. https://doi.org/10.1016/j.technovation.2013.06.006
Huynh, D. C., Van Nguyen, P., Truong, G. Q., & Bui, T. Q. (2025). The interplay of government support, open innovation, and dynamic capabilities: Driving ambidexterity and performance in Vietnam. Journal of Open Innovation: Technology, Market, and Complexity, 11(3), 100621. https://doi.org/10.1016/j.joitmc.2025.100621
Kock, N. (2015). Common method bias in PLS-SEM: A full collinearity assessment approach. International Journal of e-Collaboration, 11(4), 1-10. https://doi.org/10.4018/ijec.2015100101
Le, H. M., & Hoang, T. C. (2024). The performance implications of management control systems and dynamic capabilities: Evidence from Vietnam. Asian Academy of Management Journal, 29(2), 33-64. https://doi.org/10.21315/aamj2024.29.2.2
Lee, M. J., & Roh, T. (2025). Digitalization capability and sustainable performance in emerging markets: mediating roles of in/out-bound open innovation and coopetition strategy. Management Decision, 63(8), 2796-2824. https://doi.org/10.1108/MD-10-2022-1398
Lopes, A. P. V. B. V., & de Carvalho, M. M. (2018). Evolution of the open innovation paradigm: Towards a contingent conceptual model. Technological Forecasting and Social Change, 132, 284-298. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2018.02.014
Maalouf, N. E., & Bahemia, H. (2023). The implementation of inbound open innovation at the firm level: A dynamic capability perspective. Technovation, 122, 102659. https://doi.org/10.1016/j.technovation.2022.102659
Mai Thanh Thủy, & Đặng Thị Việt Đức. (2025). Tác động của đổi mới sáng tạo đến ba trụ cột phát triển bền vững: Nghiên cứu các doanh nghiệp ICT Việt Nam. Tạp chí Nghiên cứu Kinh tế và Kinh doanh Châu Á, 36(8), 23-39. https://doi.org/10.24311/jabes/2025.36.8.02
Otley, D. (2016). The contingency theory of management accounting and control: 1980–2014. Management Accounting Research, 31, 45-62. https://doi.org/10.1016/j.mar.2016.02.001
Podsakoff, P. M., MacKenzie, S. B., Lee, J.-Y., & Podsakoff, N. P. (2003). Common method biases in behavioral research: A critical review of the literature and recommended remedies. Journal of Applied Psychology, 88(5), 879-903. https://doi.org/10.1037/0021-9010.88.5.879
Sakka, O., Barki, H., & Côté, L. (2013). Interactive and diagnostic uses of management control systems in IS projects: Antecedents and their impact on performance. Information & Management, 50(6), 265-274. https://doi.org/10.1016/j.im.2013.02.008
Sarstedt, M., Hair Jr, J. F., Cheah, J. H., Becker, J. M., & Ringle, C. M. (2019). How to specify, estimate, and validate higher-order constructs in PLS-SEM. Australasian Marketing Journal, 27(3), 197-211. https://doi.org/10.1016/j.ausmj.2019.05.003
Simons, R. (1995). Levers of Control: How Managers Use Innovative Control Systems to Drive Strategic Renewal. Harvard Business Press.
Sisodiya, S. R., Johnson, J. L., & Grégoire, Y. (2013). Inbound open innovation for enhanced performance: Enablers and opportunities. Industrial Marketing Management, 42(5), 836-849. https://doi.org/10.1016/j.indmarman.2013.02.018
Teece, D. J. (2007). Explicating dynamic capabilities: The nature and microfoundations of (sustainable) enterprise performance. Strategic Management Journal, 28(13), 1319-1350. https://doi.org/10.1002/smj.640
Toldbod, T., & Laursen, L. N. (2024). Time and the sequential integration of management controls in open innovation between Unilever and its partners: A procedural perspective. Management Accounting Research, 65, 100901. https://doi.org/10.1016/j.mar.2024.100901
Wang, Z., & Jiang, Z. (2020). How R&D originality affects open innovation under knowledge spillovers?. European Journal of Innovation Management, 23(4), 604-628. https://doi.org/10.1108/EJIM-12-2018-0276
Widener, S. K. (2007). An empirical analysis of the levers of control framework. Accounting, Organizations and Society, 32(7-8), 757-788. https://doi.org/10.1016/j.aos.2007.01.001
Wu, L. Y. (2007). Entrepreneurial resources, dynamic capabilities and start-up performance of Taiwan's high-tech firms. Journal of Business Research, 60(5), 549-555. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2007.01.007
Wu, W. Y., Chang, W.-S., Liao, Y.-K., Dang, G. V., Ngo, Q. H., Tran, D. S., . . . Thai, D. H. T. (2025). Empirical analysis of enterprise competitiveness in Vietnam: Key determinants and their interactions. Asia Pacific Management Review, 100392. https://doi.org/10.1016/j.apmrv.2025.100392
Zhang, H., Ma, Z., Liang, X., & Garrett, T. C. (2024). Antecedents and outcomes of open innovation over the past 20 years: A framework and meta‐analysis. Journal of Product Innovation Management, 41(4), 793-815. https://doi.org/10.1111/jpim.12710
Zhou, H., Yuan Wang, K., Yao, Y., & Huang, K. P. (2019). The moderating role of knowledge structure in the open innovation effect. Management Decision, 57(9), 2223-2238. https://doi.org/10.1108/MD-08-2017-0775
Zoni, L., & Bustamante, C. W. (2025). Leveraging on levers of control to learn how to integrate sustainability in management. Journal of Accounting & Organizational Change, 21(7), 217-243. https://doi.org/10.1108/JAOC-02-2024-0064
Tải xuống
Đã Xuất bản
Số
Chuyên mục
Giấy phép
Bản quyền (c) 2025 TẠP CHÍ NGHIÊN CỨU KINH TẾ VÀ KINH DOANH CHÂU Á
Tác phẩm này được cấp phép theo Giấy phép quốc tế Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 .



