Phân tích lý thuyết trò chơi ba chiều trong quá trình doanh nghiệp xử lý ô nhiễm môi trường
DOI:
https://doi.org/10.24311/jabes/2018.29.12.689Từ khóa:
Ô nhiễm môi trường, Tổ chức phi chính phủ, Các quy định về môi trường, Lý thuyết trò chơi ba chiềuTóm tắt
Mục đích của nghiên cứu này nhằm phân tích các yếu tố ảnh hưởng và sự cân bằng lợi ích giữa các mối quan hệ chính phủ, doanh nghiệp và các tổ chức phi chính phủ trong việc xử lý ô nhiễm môi trường. Thông qua phương pháp xây dựng theo mô hình lý thuyết trò chơi ba chiều giữa chính phủ, doanh nghiệp và các tổ chức phi chính phủ, kết quả cho thấy rằng: Chính sách phạt tiền của chính phủ đối với doanh nghiệp gây ra ô nhiễm sẽ hiệu quả hơn so với chính sách trợ cấp. Ngoài ra, nếu tăng mức phạt và tăng trợ cấp sẽ làm giảm đi hiệu quả trong việc xử lý ô nhiễm và chấp hành theo quy định về môi trường của doanh nghiệp; và mức độ giám sát của các tổ chức phi chính phủ ảnh hưởng đến việc kiểm tra của chính phủ nhưng không ảnh hưởng trực tiếp đến doanh nghiệp. Vì vậy, cần phải xây dựng cơ chế thưởng phạt, duy trì và ủng hộ các tổ chức phi chính phủ phát triển và khích lệ các doanh nghiệp sáng tạo và ứng dụng kỹ thuật mới, từ đó mới thực hiện tốt mục tiêu phát triển bền vững nền kinh tế.
Tài liệu tham khảo
Chen, ZH. L., & Wang, W. J. (2017). Evolutionary game analysis of governments and polluting firms considering environmental tax regulation. Management Review, 29(5), 226–236.
Coase, R. (1960). The problem of social cost. Journal of Law and Economics, 3, 1–44.
Coppola Jr, E., & Szidarovszky, F. (2004). Conflict between water supply and environmental health risk: a computational neural network approach. International Game Theory Review, 6(04), 475–492.
Conrad, K. (1993). Taxes and subsidies for pollution-intensive industries as trade policy. Journal of Environmental Economics and Management, 25(2), 121–135.
Franckx, L. (2005). Environmental enforcement with endogenous ambient onitoring. Environmental and Resource Economics, 30(2), 195–220.
Jørgensen, S., & Zaccour, G. (2001). Incentive equilibrium strategies and welfare allocation in a dynamic game of pollution control. Automatica, 37(1), 29–36.
Liu, S. X., Zhu, Y. M., & Du, K. Q. (2017). Three-player game analysis among enterprise, government and Non-government organization in environmental pollution abatement. Environmental Pollution and Control, 5, 574–577,582.
Liu, Zh. N. (2013). The regulation of environment pollution. China: Chemical Industry Press.
Luo, F. B., Fan, B., & Meng, W. D. (2015). Game analysis of cleaner production in enterprises under environmental regulation. Modern Management Science, 4, 18–20
Pigou, A. C. (1932). The Economics of Welfare (4th ed.). London: Macmillan.
Raquel, S., Ferenc, S., Emery Jr, C., & Abraham, R. (2007). Application of game theory for a groundwater conflict in Mexico. Journal of environmental management, 84(4), 560–571.
Sumaila, U. R., Dinar, A., & Albiac, J. (2009). Game theoretic applications to environmental and natural resource problems. Environment and Development Economics, 14(1), 1–5.
Xi, P. H., Liang, R. B., & Xie, ZH. F. (2017). Tax sharing adjustments, fiscal pressure and industrial pollution. World Economics, 10, 170–173.
Xu, Y. M. (2013). Incomplete information game analysis of pollution supervision for enterprise. Jinan Journal Philosophy and Social Sciences, 5, 49–55.
Zhang, X. G., & Zhong, M. C. (2011). Research about government regulation and the firm environment pollution under the perspective of game theory. China Population, Resources and Environment, 21(2), 31–35.
Lượt tải xuống
Đã Xuất bản
Số
Chuyên mục
Giấy phép
Bản quyền (c) {copyrightHolder}
Tác phẩm này được cấp phép theo Giấy phép Creative Commons Ghi công-Phi thương mại 4.0 Quốc tế.
