Công ty có rủi ro thao túng số liệu kế toán cao hơn liệu có tránh thuế nhiều hơn? Bằng chứng dựa trên chỉ số Beneish M-score và thuế suất hiệu dụng từ thị trường mới nổi Việt Nam

Các tác giả

  • Phạm Thị Hồng Quyên Trường Đại học Kinh tế, Đại học Huế Tác giả

DOI:

https://doi.org/10.24311/jabes/2025.36.12.06

Từ khóa:

Beneish M-score, Rủi ro thao túng kế toán, Thuế suất hiệu dụng, Tránh thuế doanh nghiệp

Tóm tắt

Nghiên cứu kiểm định mối liên hệ giữa rủi ro thao túng số liệu kế toán và tránh thuế của các doanh nghiệp niêm yết phi tài chính Việt Nam giai đoạn 2016–2023. Tránh thuế được đo lường bằng thuế suất hiệu dụng kế toán (ACE) và thuế suất hiệu dụng dòng tiền (CFE), trong khi rủi ro thao túng được đo bằng Beneish M-score. Trên dữ liệu bảng, mô hình ước lượng GLS để xử lý phương sai thay đổi với hiệu ứng cố định theo ngành-năm. Kết quả cho thấy M-score tương quan nghịch chiều với ACE nhưng đồng biến với CFE, hàm ý mối liên hệ giữa rủi ro thao túng và hành vi thuế phụ thuộc vào thước đo thuế ghi nhận trên báo cáo tài chính so với thuế thực nộp bằng tiền. Các kiểm định độ bền theo ngưỡng Winsorize xác nhận dấu và ý nghĩa thống kê của kết quả là ổn định. Nghiên cứu bổ sung bằng chứng thực nghiệm cho tranh luận bổ trợ - đánh đổi trong bối cảnh thị trường mới nổi, gợi mở hàm ý quản trị rủi ro cho cơ quan thuế, doanh nghiệp, nhà đầu tư, và kiểm toán viên.

Tài liệu tham khảo

Allingham, M. G., & Sandmo, A. (1972). Income tax evasion: A theoretical analysis. Journal of Public Economics, 1(3-4), 323-338.

Armstrong, C. S., Blouin, J. L., Jagolinzer, A. D., & Larcker, D. F. (2015). Corporate governance, incentives, and tax avoidance. Journal of Accounting and Economics, 60(1), 1-17. https://doi.org/10.1016/j.jacceco.2015.02.003

Beneish, M. D. (1999). The detection of earnings manipulation. Financial Analysts Journal, 55(5), 24-36. https://doi.org/10.2469/faj.v55.n5.2296

Bộ Tài chính. (2020). Thông tư số 96/2020/TT-BTC hướng dẫn công bố thông tin trên thị trường chứng khoán, ban hành ngày 16/11/2020. Truy cập từ https://thuvienphapluat.vn/van-ban/Chung-khoan/Thong-tu-96-2020-TT-BTC-quy-dinh-cong-bo-thong-tin-tren-thi-truong-chung-khoan-459000.aspx

Bùi Dương. (2023). Ngành Thuế tăng cường ngăn chặn gian lận trong việc sử dụng hóa đơn. Truy cập ngày 04/02/2026, từ https://gdt.gov.vn/

Chính phủ. (2020a). Nghị định số 123/2020/NĐ-CP quy định về hóa đơn, chứng từ, ban hành ngày 19/10/2020. Truy cập từ https://thuvienphapluat.vn/van-ban/Ke-toan-Kiem-toan/Nghi-dinh-123-2020-ND-CP-quy-dinh-hoa-don-chung-tu-445980.aspx

Chính phủ. (2020b). Nghị định số 156/2020/NĐ-CP về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực chứng khoán và thị trường chứng khoán, ban hành ngày 31/12/2020. Truy cập từ https://thuvienphapluat.vn/van-ban/Chung-khoan/Nghi-dinh-156-2020-ND-CP-quy-dinh-xu-phat-vi-pham-hanh-chinh-trong-linh-vuc-chung-khoan-461194.aspx

Dechow, P. M., Ge, W., Larson, C. R., & Sloan, R. G. (2011). Predicting material accounting misstatements. Contemporary Accounting Research, 28(1), 17-82. https://doi.org/10.1111/j.1911-3846.2010.01041.x

Dechow, P. M., Sloan, R. G., & Sweeney, A. P. (1995). Detecting earnings management. The Accounting Review, 70(2), 193-225.

Desai, M. A., & Dharmapala, D. (2006). Corporate tax avoidance and high-powered incentives. Journal of Financial Economics, 79(1), 145-179. https://doi.org/10.1016/j.jfineco.2005.02.002

Diosana, A. Y., & Koerniawan, K. A. (2025). Tax avoidance in the Indonesian energy sector: The role of fraud and governance. Eduvest-Journal of Universal Studies, 5(12), 14810-14822. https://doi.org/10.59188/eduvest.v5i12.52361

Dunbar, A., Higgins, D. M., Phillips, J. D., & Plesko, G. A. (2010). What do measures of tax aggressiveness measure?. Proceedings of the 103rd Annual Conference on Taxation (pp. 18-26). Retrieved from https://ntanet.org/wp-content/uploads/proceedings/2010/003-dunbar-what-do-measures-2010-nta-proceedings.pdf

Erickson, M., Hanlon, M., & Maydew, E. L. (2004). How much will firms pay for earnings that do not exist? Evidence of taxes paid on allegedly fraudulent earnings. The Accounting Review, 79(2), 387-408. https://doi.org/10.2308/accr.2004.79.2.387

Frank, M. M., Lynch, L. J., & Rego, S. O. (2009). Tax reporting aggressiveness and its relation to aggressive financial reporting. The Accounting Review, 84(2), 467-496. https://doi.org/10.2308/accr.2009.84.2.467

Gupta, S., & Newberry, K. (1997). Determinants of the variability in corporate effective tax rates: Evidence from longitudinal data. Journal of Accounting and Public Policy, 16(1), 1-34. https://doi.org/10.1016/S0278-4254(96)00055-5

Hanlon, M., & Heitzman, S. (2010). A review of tax research. Journal of Accounting and Economics, 50(2-3), 127-178. https://doi.org/10.1016/j.jacceco.2010.09.002

Hanlon, M., & Slemrod, J. (2009). What does tax aggressiveness signal? Evidence from stock price reactions to news about tax shelter involvement. Journal of Public Economics, 93(1-2), 126-141. https://doi.org/10.1016/j.jpubeco.2008.09.004

Hashim, H. A., Ariff, A. M., & Amrah, M. R. (2016). Accounting irregularities and tax aggressiveness. International Journal of Economics, Management and Accounting, 24(1), 1-14. https://doi.org/10.31436/ijema.v24i1.391

Heltzer, W., Mindak, M. P., & Shelton, S. W. (2012). The relation between aggressive financial reporting and aggressive tax reporting: Evidence from ex-Arthur Andersen clients. Research in Accounting Regulation, 24(2), 96-104. https://doi.org/10.1016/j.racreg.2012.05.001

Jensen, M. C., & Meckling, W. H. (1976). Theory of the firm: Managerial behavior, agency costs, and ownership structure. Journal of Financial Economics, 3(4), 305-360. https://doi.org/10.1016/0304-405X(76)90026-X

Kothari, S. P., Leone, A. J., & Wasley, C. E. (2005). Performance matched discretionary accrual measures. Journal of Accounting and Economics, 39(1), 163-197. https://doi.org/10.1016/j.jacceco.2004.11.002

Lennox, C., Lisowsky, P., & Pittman, J. (2013). Tax aggressiveness and accounting fraud. Journal of Accounting Research, 51(4), 739-778. https://doi.org/10.1111/joar.12002

Leuz, C., Nanda, D., & Wysocki, P. D. (2003). Earnings management and investor protection: an international comparison. Journal of Financial Economics, 69(3), 505-527. https://doi.org/10.1016/S0304-405X(03)00121-1

Lucut Capras, I., Achim, M. V., & Mara, E. R. (2024). Is tax avoidance one of the purposes of financial data manipulation? The case of Romania. The Journal of Risk Finance, 25(4), 588-601. https://doi.org/10.1108/JRF-11-2023-0273

Ngọc Vũ. (2025). Chủ động chống chuyển giá, bảo vệ nguồn thu trong bối cảnh biến động toàn cầu. Truy cập ngày 04/02/2026, từ https://www.gdt.gov.vn/

Nguyen, H. A., & Nguyen, H. L. (2016). Using the M-score model in detecting earnings management: Evidence from non-financial Vietnamese listed companies. VNU Journal of Economics and Business, 32(2), 14-23. Retrieved from https://js.vnu.edu.vn/EAB/article/view/1287

Nguyen, Q., Kim, M. H., & Ali, S. (2024). Corporate governance and earnings management: Evidence from Vietnamese listed firms. International Review of Economics & Finance, 89, 775-801. https://doi.org/10.1016/j.iref.2023.07.084

Nguyen, T., Locke, S., & Reddy, K. (2015). Ownership concentration and corporate performance from a dynamic perspective: Does national governance quality matter? International Review of Financial Analysis, 41, 148-161. https://doi.org/10.1016/j.irfa.2015.06.005

Nguyen, T. H., & Nguyen, M. H. (2016). Real earnings management: Evidence from Vietnam. Journal of International Economics and Management, 89, 22-34.

OECD. (2022). OECD review of the corporate governance of state-owned enterprises in Viet Nam. Corporate Governance, 192. https://doi.org/10.1787/a22345d0-en

Quốc Hội. (2019). Luật Quản lý thuế số 38/2019/QH14, ban hành ngày 13/6/2019. Truy cập từ https://vanban.chinhphu.vn/?pageid=27160&docid=197312

Rego, S. O. (2003). Tax‐avoidance activities of U.S. multinational corporations. Contemporary Accounting Research, 20(4), 805-833. https://doi.org/10.1506/VANN-B7UB-GMFA-9E6W

Roychowdhury, S. (2006). Earnings management through real activities manipulation. Journal of Accounting and Economics, 42(3), 335-370. https://doi.org/10.1016/j.jacceco.2006.01.002

Tải xuống

Đã Xuất bản

2026-02-09

Số

Chuyên mục

Bài nghiên cứu

Cách trích dẫn

Phạm Thị Hồng, Q. (2026). Công ty có rủi ro thao túng số liệu kế toán cao hơn liệu có tránh thuế nhiều hơn? Bằng chứng dựa trên chỉ số Beneish M-score và thuế suất hiệu dụng từ thị trường mới nổi Việt Nam. Tạp Chí Nghiên cứu Kinh Tế Và Kinh Doanh Châu Á, 36(12), 93-108. https://doi.org/10.24311/jabes/2025.36.12.06

Các bài báo tương tự

1-10 của 46

Bạn cũng có thể bắt đầu một tìm kiếm tương tự nâng cao cho bài báo này.